•昆明理工大学津桥学院高新校区电梯更新改造项目中标候选人公示

昆明理工大学津桥学院高新校区电梯更新改造项目
评审结果公示
昆明理工大学津桥学院高新校区电梯更新改造项目于 **** 年 ** 月 ** 日在 ************会议室进行竞争性磋商，现对本项目评审结果进行 公示。

（1）评委根据竞争性磋商文件的要求对各供应商的响应文件进行了认真评 审，磋商小组推荐的成交候选人排名如下:
推荐第*成交候选人：昆明杭奥电梯安装有限公司;最终得分：**.**分;最 终报价：*******.**元;旧电梯回收总价：*****.**元;质量承诺：符合《电梯 制 造 与 安 装 安 全 规 范 》（ *******-****）、《 电 梯 安 装 验 收 规 范 》（ *** *****-****）、《电梯工程施工质量验收规范》（*******-****）及其他国家相关 标准及规范要求。供货期：**日;安装工期：**日
推荐第*成交候选人：云南职安科技开发有限公司;最终得分：**.**分;最 终报价：*******.**元;旧电梯回收总价：******.**元;质量承诺：符合《电梯 制 造 与 安 装 安 全 规 范 》（ *******-****）、《 电 梯 安 装 验 收 规 范 》（ *** *****-****）、《电梯工程施工质量验收规范》（*******-****）及其他国家相关 标准及规范要求;供货期：**天;安装工期：**天。

推荐第*成交候选人：昆明昆奥电梯有限公司;最终得分：**.**分;最终报 价：*******.**元;旧电梯回收总价：*****.**元;质量承诺：符合《电梯制造 与安装安全规范》（*******-****）、《电梯安装验收规范》（*** *****-****）、《电梯工程施工质量验收规范》（*******-****）及其他国家相关标准及规范要 求。供货期：**日;安装工期：**日
（2）废标情况说明：
①昆明天健机电设备有限公司未按照采购文件要求编制响应文件封面且未

进行签字，不符合“响应文件格式”的要求，不通过形式评审。

②云南中梯机电设备有限公司未按照采购文件要求对响应文件封面进行签 字，不符合“响应文件格式”的要求，不通过形式评审。

③云南铁讯机电安装工程有限公司提供的业绩证明材料不符合采购文件规 定的“**** 年 1 月 1 日至今，供应商具有单个合同 2 台（含 2 台）以上电梯供 货项目业绩 1 个（含 1 个）以上。”的规定，不符合“业绩要求”的规定，不 通过资格审查。

④云南亚大申菱电梯有限公司响应文件中未提供信誉承诺，不符合采购文 件“信誉要求”的规定，不通过资格审查。

（3）供应商资格条件响应情况说明：昆明昆奥电梯有限公司、云南泰立信 机电设备有限公司、云南职安科技开发有限公司、昆明承佑机电设备有限公司、上海*菱电梯有限公司、昆明杭奥电梯安装有限公司均符合竞争性磋商文件资 格条件要求。

本公示期为 **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日，凡对本评审结果公 示有异议的，请于公示结束之前以书面形式向采购人或代理机构反应，对回复 不满的，可向上级主管部门投诉。

采购人：************
代理机构：************
**** 年 ** 月 ** 日